在欧洲最高法院做出决定后，政府“将尊重”向苹果追缴130多亿欧元税款的命令。
欧洲法院(CJEU)的决定恢复了2016年欧盟委员会的一项裁决，即爱尔兰向苹果提供了不适当的税收优惠，根据欧盟国家援助规则，这是非法的。
长期以来，爱尔兰政府和苹果一直认为缴纳的税款是正确的，并就此事与欧盟委员会进行了斗争，欧盟普通法院于2020年7月撤销了这一决定。
然而，欧盟委员会随后向欧洲法院提出上诉，称下级法院的裁决在法律上是不正确的。
周二，欧盟法院同意普通法院的决定“错误”，并下令撤销判决，恢复委员会最初的裁决。
政府表示将“尊重调查结果”，但补充说:“爱尔兰的立场一直是，爱尔兰不会给任何公司或纳税人优惠税收待遇。”
苹果公司的一名代表表示，该公司对这一决定感到“失望”。
他们说:“这件事从来不是关于我们交了多少税，而是我们应该向哪个政府缴税。”
“无论我们在哪里经营，我们总是缴纳所有应缴的税款，从来没有什么特别的交易。
“苹果很自豪能成为欧洲和世界各地增长和创新的引擎，并一直是世界上最大的纳税人之一。
“欧盟委员会(European Commission)正试图追溯性地改变规则，而忽略了一个事实，即按照国际税法的要求，我们的收入已经在美国纳税了。
“我们对今天的裁决感到失望，因为此前普通法院审查了事实，并明确宣布此案无效。”
在此期间，这131亿欧元被存放在一个托管基金中，等待案件的结果。
这笔钱连同利息将返还给爱尔兰财政部。然而，其他成员国可能会声称他们应该在总额中占有一定份额。
欧盟委员会最初的立场是，爱尔兰在1991年和2007年向苹果公司(Apple)发出的税收裁决，大幅、人为地降低了这家iPhone制造商自上世纪90年代初以来在该国缴纳的税款，这种方式与经济现实不符。
因此，竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)在2016年表示，爱尔兰给予了非法税收优惠，使该公司多年来缴纳的税款大大少于其他企业。
欧盟的一项调查发现，苹果2003年在欧洲的利润实际缴纳的企业税率为1%，2014年降至0.005%，相当于每100万欧元利润缴纳50欧元。
在这个过程中，苹果将两家爱尔兰注册公司的几乎所有销售利润都记录到了总部，欧盟委员会表示，这只是纸面上的。
这两家公司全部归苹果所有，有权使用苹果的知识产权在北美和南美以外地区生产和销售苹果产品。
欧盟委员会表示，这种情况允许苹果公司在整个欧盟单一市场销售其产品所产生的几乎所有利润都可以免税。
它表示，这是由于苹果决定在爱尔兰而不是在产品销售的国家记录所有销售。
爱尔兰政府和苹果都对这一调查结果提出了质疑。爱尔兰政府表示，所有应缴税款都已征收，而苹果几年前曾因其税务行为在美国受到审查。
当时，苹果首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)称欧盟的调查结果是“政治废话”，令人恼火且不真实。
该公司坚称，没有收到任何政府援助，并在美国就相关利润缴纳了税款。
英国政府也习惯于为12.5%的低公司税税率辩护，它辩称，欧洲试图在几十年后制定税法并强制执行追溯税的做法越界了。
爱尔兰和苹果就此事与欧盟委员会进行了斗争，2020年7月，欧盟普通法院撤销了这一决定。
普通法院发现，欧盟委员会没有证明采用这些税务裁决有任何好处。
然而，欧盟委员会随后向欧洲高等法院提起上诉，维斯塔格表示，下级法院的裁决存在法律错误。
周二，欧盟法院表示，它确认了欧盟委员会2016年的决定:“爱尔兰向苹果提供了非法援助，爱尔兰必须收回这些援助。”
维斯特格称这一发现是“欧洲公民和税收正义的巨大胜利”。
本文来自作者[didunbao]投稿，不代表盾宝号立场，如若转载，请注明出处：https://www.didunbao.cn/baike/202506-39107.html
评论列表（4条）
我是盾宝号的签约作者“didunbao”！
希望本篇文章《政府“将尊重”向苹果追缴130亿欧元税款的裁决》能对你有所帮助！
本站[盾宝号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：在欧洲最高法院做出决定后，政府“将尊重”向苹果追缴130多亿欧元税款的命令。 欧洲法院(CJEU)的决定恢复了2016年欧盟委员会的一项裁决，即爱尔兰向苹果提供了不适当的税...